0131-來自"大師"的預言

首先感謝來自CHINA朋友的支持, 真的是令我感到意外的驚喜!
我個人是短波段操作, 所以無法回覆艱深的問題如:底部在哪裡? 但論功力當然有人在我之上, 大師級人物的預言,請見http://www.trendsresearch.com/forecast.html
以及專訪http://www.youtube.com/watch?v=7De6d52LsQo&eurl=http://stockshotz.blogspot.com/&feature=player_embedded

結論簡單明瞭: The collapse of 2009 ,DJ target on 6000

我的短波段本月也以放空為主,搶三天反彈, 至於太遠以後的事情我不想預測也沒有意義, 但如您對底部這麼有興趣的話我就介紹這個在市場預言有30年以上的前輩給大家認識一下, 我也對持不同意見的說過,不需要跟我玩辯論遊戲, 寫信去大師網站踢館試試吧, 如果忠實讀者還記憶猶新的話,我也介紹過Terry Laundry 大師http://ttheory.typepad.com/, 這位MIT大師說"Dow 3500 during the year 2010 using Hurst's "constant width envelopes" concept." 我也才先下看7500就有一個"4年經驗"出來踢館.

要做"預言", 這種事跟我無關, 我該空則空該多則多, 但不可否認是要多要空,目標就是要能獲利, 就算我FOLLOW兩位前輩2009下看6000與2010目標3500的預言, 中間還是會有做多的時候, 拜託不要看到我偶爾做多就以為我要FOLLOW死多頭的腳步, 沒有人規定目標區會一個月內抵達還是兩天抵達, 操作看證據,但劇本務必先規劃完全, 如果對長線空方目標區有意見, 請寫信投訴以上兩位大師, 我相信他們的服務態度應該比我好很多,不過我也不知道你憑甚麼去跟人家30~40年經驗的投資者踢館?? 重點不是比此一時的, 我們都有網站, 大師預言準不準有歷史資料查詢, 我也有3個月LIVE交易紀錄供查詢, 到底"獲利"在哪裡似乎無須多做解釋, "踢館"有意義嗎? 經濟不景氣, 人人為求溫飽都沒有時間了, 何必逞口舌之能? 要怎麼交易每一天不就都公告了嗎? 交易紀錄不是逞口舌之快可以否認的, 不要為了維護"看法"跟自己的荷包過意不去, 要做投資預言的人卻沒有在場中交易的邏輯是非常難有說服力的, 每個人都有自己的獨到見解, 但要符合自己的操作, 我做"反轉訊號"預言時當然做多, 我做"多方修正"預言當然做放空, 我做"空頭起跌"預言當然也放空, 我做"搶反彈"預言, 當然會做多, 反彈結束不就是放空.....不就是如此嗎? 怎麼會有人獨到見解大盤會跌到8000附近找支撐卻沒有放空這千點行情呢? 而到底是我這種事先預告與規劃的人壓力比較大, 還是來踢館的人比較受委屈?

對我下看7500有意見者, 請先去教訓下看6000的老前輩Gerald Celente, 如果你也挑戰成功歡迎繼續挑戰下看3500的Terry Laundry , 一個陪妳辯論2009, 另一個2010, 我應該可以有一至兩年不用回覆類似的意見了.

再次強調, 我只做我"個人交易紀錄", 論壇會員皆是免費的, 沒有義務幫各位找資訊, 也沒有義務幫網友賺錢, 更沒有義務去回覆相關意見, 免得有人把我的熱情跟好意都當成"應該的", 少那個少這個嫌東嫌西的, 你只要記住這個版主唯一的興趣與義務就是:不斷把自己的部位淨值曲線往上拉, 用任何方法我都會去操作, I am a trader not a professor.

我的交易70%以上都是正確的, 如果不小心大於這個數字,請注意另外的風險管理, 因為太準緊接而來的就是失誤, 平衡之下才是70%的把握. 記得嗎? 風險管理怎麼做嗎? 遇到亂流"鎖利" 最重要!