這幾日用比較多的分析甚至到我稱為"顯微鏡分析法"來看盤, 原因就是盤整時避免犯下找不到出口的錯誤, 技術分析非常多(一再重複), 也不能在每一個時候都倚靠均線理論, 尤其是盤整盤在均線上下的擺動最好的應對就是觀察再觀察, 由於我講的是一個波段而不是當沖因此很少用分時線去看多空, 因為極短線上的漲跌對波段盤沒有太大的意義, MACD也只是參考對我而言背離段比較常用 , 黃金交叉死亡交叉都不重要, 試想一個大盤一日有多少資金進出而這些資金進出的目的都有一個主要方向, 這一筆龐大的資金可能用分時線來決定當沖買賣嗎? 不可能, 買進與賣出都必須持續幾日才能完成進而造成趨勢, 一但形成是否轉向就要看量價的變化, 量是不會騙人的最好用的時候就是極端量, 11/28出現一個"高點極低量", 二話不說就是賣, 隔日跳空跌680點, 但接下來的變化就必須靠時間來驗證, 多空在爭搶地盤時, 必須了解雙方的目標在哪裡, 避免被單一技術指標迷惑因此必須以更多的分析方法來定奪, 敗戰到底是一時的還是空城計? 大盤設下的陷阱是給哪一方跳的呢? 因此運用"顯微鏡分析法"來看個股, 所謂顯微鏡分析法就是把與指標相關之各族群龍頭股走勢攤開來解釋, 目前科技類股是最弱勢族群外其餘都過前高, 換句話說多頭所掌握的城池較多, 空方只能用破底的INTEL等科技股來打壓指數, 那到底多頭城池是否有被拖累呢? 這就是我要用銀行類股來做說明的目的, 打壓250點的空頭竟然壓不下銀行類股, 銀行不跌大盤能重挫嗎?
這些細微的變化在盤整時期特別重要, 表面上的價位飄來飄去沒有太大意義而且陷阱又特別的多, 空頭今天有把石油類股打壓下來但是別忘了我對石油的分析卻是買點, 因此我不認為石油走勢近期有大幅下跌的可能, 且EXXON MOBIL 是創新高後的拉回, 從56.19漲到81.3, 現在拉回至73要說破底還太早.
操作上僅守紀律善設停損, 靜看這一系列的攻守戲碼如何發展.
沒有留言:
張貼留言
歡迎發表心得: