2009-給你一個不同的觀念

不管高盛的報告怎麼說, 我們來看一看事實是甚麼, 國際能源署IEA於2008的報告中指出,世界對能源的需求量於2030前將成長45%,沒錯 我們將會有更多的替代能源,但在2020前我們對石油的依賴是不會改變的,很顯然的這一個事實在2008~2030之間都不會改變,但我們卻明顯看到油價的大幅度波動, 不用懷疑, 事實歸事實, 炒作是為了進貨跟出貨, 如果油價在每桶146美金是出貨,那在低於每桶40美金時呢?雖然個人已經厭倦投資機構的報告,但很顯然的市場上後知後覺聞雞起舞的人真是不少, 再請教投資人一個問題:你認為投資機構調降某公司投資評等是壞消息嗎? 這問題很有趣, 因為你必須知道股票市場裡好消息與壞消息怎麼區分 , 某公司如果年度淨利成長10%是好消息嗎? 答案是不一定, 如果機構預測值是13%這是壞消息,反之才是利多, 所以當你看到投資機構開始調降評等時, 也同時代表未來該公司能夠超越預測值的可能, 也就是”not as bad as expected”,沒有想像中的差就是一個利多消息, 所以當你看到一籃子被調降評等的公司時,請加緊腳步對這些公司做相關研究, 這一種被調降評等的買點也是千載難逢的機會.

2007時投資機構對所謂BRIC, Brazil ,Russia, India, China,金磚四國大膽預言,無論歐美是否成長,金磚四國的成長率將不被影響,現在看起來卻是另外一個事實:這世界還是很小的,投資機構給你的報告總是落後的,但如果你懂股市裡”見光死”的投資道理, 你也可以開始學會解讀這些報告,這些報告所引用的數據都是正確的,唯一致命的地方是”時間”, 我相信他們發出的報告有一定的參考價值,但卻不是投資時間的參考依據, 請你將這些報告解讀成: 一個已經被用完的報告才會流出市面, 一份殘餘價值不高的報告才會上新聞版面, 甚至有其他第二目的才會將這些過時報告流出, 不要盲從才能立於不敗, 能夠不敗再求險勝,險中求勝才有常勝的可能.

MVP(Most Valuable player)在NBA比賽中是個人最高榮譽, 一個球員不會因為幾場球賽得50分拿到MVP,也不會因為球隊戰績突出頒發MVP獎項, 你必須保持高水準的表現直到82場季賽結束,並幫助球隊進入季後賽才有機會候選, 股市也是一樣的, 拿不到MVP你至少要當候選人, 不要執著每日開盤收盤間高低點的變化, 或許你的確在好幾場戰局中表現突出,但由於格局的縮小,表現不佳的場數也會一樣攀升, 你該如何確保你能保持高水準表現直到季賽結束呢? 一個最簡單的方法就是改變量測的尺度, 每天都看對不僅僅是不可能也沒有實質上的意義,因為你不知道明天是否有一樣傑出的表現, 先學著把每日改成每周,因為你需要時間收集消化資訊, 每日進出股市的投資人敗仗最主要原因是:資訊不對稱性,以有限的資訊甚至沒有時間去收集資訊所做出的決定, 失誤率當然很高, 時間拉長後你不僅僅有足夠的時間消化資訊,且你的戰績是以周為量測單位,代表一個決定至少可以適用一周, 提高你決策的品質後再去檢討才有意義, 不然一天能做出10種不同交易的人需要檢討甚麼嗎? 就好比60分鐘線比5分鐘線可靠多了道理是一樣的, 很多用5分鐘線看盤的人無非是想把股市中每一個細微變化的小波段都要賺進口袋, 但我可以很肯定的告訴你,99%用此法操盤的投資人最後都是白忙一場, 想把一日50點漲跌幅完全賺進口袋都是不容易的,更何況放大3~5倍來操作, 別忘了放大利潤的同時也放大你的風險, 而沒有一種工具可以幫你在5分鐘的世界裡同時避險,既然無法避險失敗都是正常的.

如果投資人不相信, 請追蹤本部落格所建議之操作歷史1218-未來的大盤圖!,1220-一個美股近代史的故事!因為我深信這一路多頭的建議過去兩個月都是贏家, 而我真正有進出交易的次數卻不到5次, 高品質的決策才能彌堅, 當然台股不若美股強勢, 我也只能告訴台股的朋友們, 沒辦法, 資金動能台股就是比較弱勢, 但這只是強與弱的差別方向還是一致的.