請問為何選擇 50MA, 200MA 均線呢?Thanks!
200MA與20MA等級差太多了,以目前型態來看,200MA在上即便20MA將穿越200MA,還是會被下降中的200MA給拉回, 要走多頭必須等待50MA,合理的多頭排列必須是50MA ABOVE 200MA, 因此以多頭觀點必須等待50MA來做攻擊.
感謝回覆,那再請問為何不用其他天數的均線,如60,120,240,而要使用 50 與 200 呢?如果我用其他天數的均線來看,是否效果不同?謝謝!
市場是"人"造成的,以美國而言季線設定是50日,再來就看200日,不同線看效果略有不同,但只要天數差異不大如60日或50日,進出點都是差不多的. 我講求綜合技術分析因此要搭配型態分析與指標判斷來做進出依據,還有一個重點是不管你用哪一種設定千萬不可以隨便轉換,有自己一套進出依據即可,常變化=沒有依據,事實上你可以自己簡單算一下一季平均實際的交易日有幾天,以你自己的設定來看或依照該股性來做設定.
感謝指導! :)
歡迎發表心得:
請問為何選擇 50MA, 200MA 均線呢?
回覆刪除Thanks!
200MA與20MA等級差太多了,以目前型態來看,200MA在上即便20MA將穿越200MA,還是會被下降中的200MA給拉回, 要走多頭必須等待50MA,合理的多頭排列必須是50MA ABOVE 200MA, 因此以多頭觀點必須等待50MA來做攻擊.
回覆刪除感謝回覆,那再請問為何不用其他天數的均線,如60,120,240,而要使用 50 與 200 呢?
回覆刪除如果我用其他天數的均線來看,是否效果不同?
謝謝!
市場是"人"造成的,以美國而言季線設定是50日,再來就看200日,不同線看效果略有不同,但只要天數差異不大如60日或50日,進出點都是差不多的. 我講求綜合技術分析因此要搭配型態分析與指標判斷來做進出依據,還有一個重點是不管你用哪一種設定千萬不可以隨便轉換,有自己一套進出依據即可,常變化=沒有依據,事實上你可以自己簡單算一下一季平均實際的交易日有幾天,以你自己的設定來看或依照該股性來做設定.
回覆刪除感謝指導! :)
回覆刪除