記得剛到美國時我的美國朋友就推薦JIM的節目給我,說這個人介紹的股票很少錯,我看了一個月之後就沒再理這個節目了,全部都是狗屁,我相信即便身為全美最有影響力的財經節目主持人也難免和我們無名小卒一樣會有看錯的時候,果然他很容易就出包,但從不教投資人STOP LOSS的觀念,從BEAR STERNS的例子可以知道,他從高點推薦到破產前一週竟然都告訴投資人該公司絕對沒有問題,我個人覺得即便是股神WARREN BUFFET都在08年致股東信中坦承犯錯了,但JIM卻無能到倒閉後繼續介紹其他公司股票來混淆視聽,Made a wrong call並不可恥,可恥的是死不認錯,這次事件同步引發各大輿論的廣泛探討,一個身兼多本暢銷書籍的財經作家兼主持人,以專家身分走紅的"財經專家",實際上竟然這麼不會投資股市,他反擊說整各市場都在跌,他推薦甚麼股票都會跌,問題來了,在節目中你卻信誓旦旦說"絕對沒有問題",身為專家看不出崩盤那跟普通人有甚麼不同? 我也不知道美國人怎麼這麼愛這個傢伙,節目收視率高(以後可能不會了),出書就變暢銷書,節目裡講甚麼都自信滿滿的,講對的卻少得可憐,Wachovia CEO到他節目說該公司沒有問題,他就推薦大家BUY,好笑的是沒過多久這家也倒了,他根本是......道聽塗說來做節目的,甚麼基本的調查也沒有,甚麼技術分析也看不懂,只因為講話豪爽的主持風格吸引大眾,我懂!散戶向來喜觀跟100%的神,問題是他明明就不準阿! 買錯了沒叫你停損就算了,還繼續推薦~買到該公司破產為止,CNBC本身也是有很大的問題,整天幫投資人做投資建議的節目失誤率卻高的嚇人,當然他們都說是請來的專家說的,與CNBC無關,這向來就是各國財經節目的慣性,只要收視率不要準確率,誰叫投資人自己愛看呢!?
總歸一句,風險管理與資金控管最重要,停損是一定要做的,手續費很貴嗎? 美股股票交易一筆$7~9USD都沒在喊貴的,到底在猶豫甚麼呢? 事實上部位夠的話,美股的固定手續費制度是相對便宜的.
沒有留言:
張貼留言
歡迎發表心得: