但很不幸的, 它就是我下周反彈主力部隊!
從1.5 出發, 目標不是一年前的40,不是30,不是2008年底的8,不是一個月前的6, 目標價3元!
1.5漲到3....請問是幾%?
2/27/2009
0227-收盤解析-剛剛好
0227-它要負全責
剛剛好, 它就落在我所謂的反彈起點!
這只是我的假設而以哦,目前並沒有辦法證實我是對的, 我自己也不會壓超過20%資金,畢竟眼前看到的還是5-3的延續而已.
這是危險的舉動, 沒有受過訓練的心臟請勿跟單! 且此舉已違背看證據動作的原則, 完全是本人空膩了,想邁向神乎其技的舉動...抓反彈起點! 隨時有壯烈犧牲的準備!
金融反彈假設:今日Citi 爆量為有效, 量比價先行, 且單日跌39%確實不易再出現,風險已降低.
btw, BGZ還真的給我漲超過90~
剛剛好, 它就落在我所謂的反彈起點!
這只是我的假設而以哦,目前並沒有辦法證實我是對的, 我自己也不會壓超過20%資金,畢竟眼前看到的還是5-3的延續而已.
這是危險的舉動, 沒有受過訓練的心臟請勿跟單! 且此舉已違背看證據動作的原則, 完全是本人空膩了,想邁向神乎其技的舉動...抓反彈起點! 隨時有壯烈犧牲的準備!
金融反彈假設:今日Citi 爆量為有效, 量比價先行, 且單日跌39%確實不易再出現,風險已降低.
btw, BGZ還真的給我漲超過90~
0227-可以下班了
除非BGZ漲超過90太多,不然我不會後悔的!
20%資金時, 我喜歡提早下班! 有測早盤低點還是買點, 因為這是我建立在第八周轉折的假設上, 最後一日又開低破底, 符合5-3最基本假設 " 破底"
如果錯了(下周沒漲),下周一就會知道了.
20%資金時, 我喜歡提早下班! 有測早盤低點還是買點, 因為這是我建立在第八周轉折的假設上, 最後一日又開低破底, 符合5-3最基本假設 " 破底"
如果錯了(下周沒漲),下周一就會知道了.
2/26/2009
0226-收盤解析
它就是這麼的殘忍!
早盤就是賣多單建空單的好時機, 多單UYG已賣(真的很好賺), 空單本來就有, 不要被大盤騙了就好!
也不是只有PCR可以判斷, 早盤大約SPX漲到780是不帶量的, 換句話說多方只是帶左輪手槍上陣而已, 隨時都會被空方以SHOTGUN擊斃, 一點都不可靠, 不能追, 且一群沒帶武器的平民都跑去買CALL的時候, 這個烏合之眾很容易就被空軍空襲殲滅, 所謂"很容易"不代表"一定"會大跌, 巧的是...真的跌了, 以高點漲1.8%到收盤跌1.58%的S&P 500而言, 這些Buy call的部隊已經慘遭屠殺了.
我同時看空黃金與大盤是非常奇怪的下法, 但事實上黃金是跌的, 大盤也是跌的, 正常而言大盤大跌時黃金會漲, 原因很簡單, 我認為黃金在漲多修正, 大盤正在接近反彈起點, 對長線走勢並沒有影響, 短線上的交易而已.
大家有沒有發現,金融反而是最好賺的類股, 就如同我說過的,漲"一點點"都超過10%, 昨天低點加今日高點又是15%, 所以不管他們是不是會破產或者國有化, 下一次反彈起點還是要買金融股, 現在Nasdaq補跌, 這將是接近反彈起點最重要的訊號, QQQQ如能順利來到26, 各大類股就都走完5-3了.
5-4不能提前發動嗎?? 可以阿, 但我就是沒看到"證據", 且P/C Ratio 長這個樣子, 還是抱著空單比較舒服.
0226-一大早就興奮成這樣
因為60min走出一個類似Head-shoulder pattern, 所以早盤開高一堆人興奮的跑去buy call, PCR 逼近0.7, 以最近經驗顯示,都不會是好事.
0226-哪一種分析誤差最大?
想想看!哪一種分析與交易關係最小?卻最經常看到?
我也不知道有沒有學名,姑且稱之"後知後覺分析法",到底是甚麼呢? 就是你每天看的新聞阿,很常看到某些分析文章說,因為Obama的政策方向,太陽能股將受惠最多,並且列出一堆表格告訴你哪些股票將因此獲利多少....等等之類, 你知道如果你在Obama當選後那一天, 不小心看了這類文章而去買FLSR(First Solar Inc.)會發生甚麼事? 沒怎樣,走勢與SPY一模一樣, 這種臆測政府政策受惠股的分析法,真的是後知後覺分析法, 你分析了老半天實際上卻沒有資金願意進場,有意義嗎? 反倒是甚麼都不知道的人看線型去放空還比較有賺頭, 還有些人喜歡用重大會議來猜走勢, 1.你不是去開會的人,你又知道人家要做甚麼決定? 2. 做甚麼決定跟股市反應從來都沒有一致性, 這些"外在因子"對你看盤一點幫助都沒有, 我很少發表我對這些新聞的看法, 因為那些都是分散投資人注意盤中"證據"的干擾因素, 同一個政府政策股市可以大漲也可以大跌,勝率50-50,你認真一點看線型反而會準多了, 壞消息SO WHAT! 公布失業數據當天上漲次數還比較多, 你以為看到"第二次金融危機"消息股市就不可能大漲嗎?? 這些搗亂投資人的"後知後覺分析師"發表之文章何其多? 而你是不是也因此受到影響了呢? 基本面,政策面,消息面過去三個月不都是一樣? 股票是不是大漲完之後又回到原點, 那請問當時能刺激上漲的因素是不是也是下跌的因素?? 兩者都不是, 對我而言"一點關係都沒有", 不會賺錢公司的股票如Citi 資金要進場它就是會漲,滿手現金的公司如XOM, 資金要退場它就是大跌, 你在外圍做甚麼分析都來不及場中資金的流動變化, 況且"資訊不對稱性"對你是絕對不利的, 自以為收集很齊全的"消息", 才是最大的致命傷, 奉勸投資人多花時間在場內, 對你才是真正有幫助的.
我也不知道有沒有學名,姑且稱之"後知後覺分析法",到底是甚麼呢? 就是你每天看的新聞阿,很常看到某些分析文章說,因為Obama的政策方向,太陽能股將受惠最多,並且列出一堆表格告訴你哪些股票將因此獲利多少....等等之類, 你知道如果你在Obama當選後那一天, 不小心看了這類文章而去買FLSR(First Solar Inc.)會發生甚麼事? 沒怎樣,走勢與SPY一模一樣, 這種臆測政府政策受惠股的分析法,真的是後知後覺分析法, 你分析了老半天實際上卻沒有資金願意進場,有意義嗎? 反倒是甚麼都不知道的人看線型去放空還比較有賺頭, 還有些人喜歡用重大會議來猜走勢, 1.你不是去開會的人,你又知道人家要做甚麼決定? 2. 做甚麼決定跟股市反應從來都沒有一致性, 這些"外在因子"對你看盤一點幫助都沒有, 我很少發表我對這些新聞的看法, 因為那些都是分散投資人注意盤中"證據"的干擾因素, 同一個政府政策股市可以大漲也可以大跌,勝率50-50,你認真一點看線型反而會準多了, 壞消息SO WHAT! 公布失業數據當天上漲次數還比較多, 你以為看到"第二次金融危機"消息股市就不可能大漲嗎?? 這些搗亂投資人的"後知後覺分析師"發表之文章何其多? 而你是不是也因此受到影響了呢? 基本面,政策面,消息面過去三個月不都是一樣? 股票是不是大漲完之後又回到原點, 那請問當時能刺激上漲的因素是不是也是下跌的因素?? 兩者都不是, 對我而言"一點關係都沒有", 不會賺錢公司的股票如Citi 資金要進場它就是會漲,滿手現金的公司如XOM, 資金要退場它就是大跌, 你在外圍做甚麼分析都來不及場中資金的流動變化, 況且"資訊不對稱性"對你是絕對不利的, 自以為收集很齊全的"消息", 才是最大的致命傷, 奉勸投資人多花時間在場內, 對你才是真正有幫助的.
2/25/2009
0225-同一套煞車系統
連K線都長得一模一樣,會不會太誇張了一點?但不要太興奮, 因為現在並沒有過趨勢線,表示斜率並沒有被改變, 以甚麼速度開車就還是以原速度前進中, 這套煞車系統並還沒有成功煞車, 一點點減速都沒有! 平均車速還是一樣的.
0225-Obama定律完成驗證??
大盤下跌1.5~2%算完成驗證了嗎? 算吧! 隔天都是跌的!
趕快走完這一波,wave 3 of 5, 再來就是安心做多了! 多安心呢? 至少一個月吧!
不過大約看到UYG=2 就差不多了, UYG=2時已有空單者就可先買了
趕快走完這一波,wave 3 of 5, 再來就是安心做多了! 多安心呢? 至少一個月吧!
不過大約看到UYG=2 就差不多了, UYG=2時已有空單者就可先買了
2/24/2009
0224-I support Obama!
他一定會成為美國史上最偉大的總統, 但是支持歸支持, 過去3個月以來Obama演講當天一定上漲, 但是隔天放空一定賺錢, 這定律即使是當選演說11042008也不例外, 所以呢! 今天他演講, 明天我放空囉!
BTW, We are in the late stage of wave 3 of (5) which is a powerful downtrend wave and has not completed yet!! not yet!!
However, I believe we will begin wave 4 of (5) which is an uptrend wave by the end of this week.
So~ the best way to do now is to buy stocks only when you see a huge(more than 3%) drop during this week and hold until the end of wave 4 of (5).
Is that clear!?
What would wave 4 of (5) look like??? It would be similar to wave 2 of (5).
BTW, We are in the late stage of wave 3 of (5) which is a powerful downtrend wave and has not completed yet!! not yet!!
However, I believe we will begin wave 4 of (5) which is an uptrend wave by the end of this week.
So~ the best way to do now is to buy stocks only when you see a huge(more than 3%) drop during this week and hold until the end of wave 4 of (5).
Is that clear!?
What would wave 4 of (5) look like??? It would be similar to wave 2 of (5).
0224-盤後解析-Damn it!
有人要來告訴我下半場發生甚麼事了呢? ?
看來不只是一個小反彈而已, 剛回電腦前才發現早盤的多單送走了是一個錯誤的決定!
GOD DAMN IT! 放空GLD應該就先想到.....最近黃金與大盤走勢是相反的
UYG漲了 21%??? ........
大家的問題來了, 第五波走完了嗎?? No,以量能來看,它是一個跌深反彈!but whatever!反彈本來就應該要賺, 自己今日擅離職守..... 無言!
這是一個活生生進場不看盤的下場,雖然只用20%,但以機會成本來說,損失很大!!
就像我對其他人說的樣: 看盤認真一點! 沒看盤想賺跟有看時一樣多, 是不公平的~
廢話少說: 以量能來看, 反彈延續不久, 甚至明日就結束了, 這個量能不像去年1121的量,比較像是今年0121的量, 不過以籌碼來看, 金融連續兩日穩盤, 因此UYG還是首選, 不是他會創新高, 而是漲一點點,就會跟今日一樣 21%, 應該沒有其他類股有這樣的反彈報酬率.
MISS掉今天人生還是彩色的, 第八周見底提前上演我是不會介意, 但既然量能不夠的話, 它是不會一飛衝天的, 大家不要太過興奮!
看來不只是一個小反彈而已, 剛回電腦前才發現早盤的多單送走了是一個錯誤的決定!
GOD DAMN IT! 放空GLD應該就先想到.....最近黃金與大盤走勢是相反的
UYG漲了 21%??? ........
大家的問題來了, 第五波走完了嗎?? No,以量能來看,它是一個跌深反彈!but whatever!反彈本來就應該要賺, 自己今日擅離職守..... 無言!
這是一個活生生進場不看盤的下場,雖然只用20%,但以機會成本來說,損失很大!!
就像我對其他人說的樣: 看盤認真一點! 沒看盤想賺跟有看時一樣多, 是不公平的~
廢話少說: 以量能來看, 反彈延續不久, 甚至明日就結束了, 這個量能不像去年1121的量,比較像是今年0121的量, 不過以籌碼來看, 金融連續兩日穩盤, 因此UYG還是首選, 不是他會創新高, 而是漲一點點,就會跟今日一樣 21%, 應該沒有其他類股有這樣的反彈報酬率.
MISS掉今天人生還是彩色的, 第八周見底提前上演我是不會介意, 但既然量能不夠的話, 它是不會一飛衝天的, 大家不要太過興奮!
0224-反彈不過spx 760
反彈有結束跡象, 送! 多單(UYG+SSO)!!....上半場下班!! SSO沒賺到錢><
再空20%(BGZ+SRS)....我是很貪心的! 破QQQQ 28為下一次加碼點.
0224-HOW FAR AWAY??
我們到底離底部到底有多遠呢??還有多久呢??
我想本周還是最理想的時候, 神奇的第八周見底是多麼巧合的一個結合, 當然最好的劇本就是, 不要再搞什麼小反彈, ALL THE WAY DOWN TO THE HELL! 周線殺的越深, 大反彈來的越快, 畢竟已經在最後一波殺盤的路上了, 一個標準的逆勢修正波至少會過1月高點,也就是結束完第五波之後將是另一個Dow Jones 2000點以上的漲幅.
then~? ? 那不重要!
我想本周還是最理想的時候, 神奇的第八周見底是多麼巧合的一個結合, 當然最好的劇本就是, 不要再搞什麼小反彈, ALL THE WAY DOWN TO THE HELL! 周線殺的越深, 大反彈來的越快, 畢竟已經在最後一波殺盤的路上了, 一個標準的逆勢修正波至少會過1月高點,也就是結束完第五波之後將是另一個Dow Jones 2000點以上的漲幅.
then~? ? 那不重要!
2/23/2009
0223-我又做了這樣的事情
根據前次預言DJ跌到7500也因此放空大盤買了SRS與其它BEAR ETF, 以SRS為例買到54,大盤也跌了,但我賣在66而已,但讀者發現我今天於75卻又買回的做法, 看起來似乎很愚昧的決策但意義是不同的, 66~75沒有買回的原因是原劇本假設底部有守, 因此準備等反彈,但經過一個假日我會修訂的原因為P/C RATIO過低與DJ底部已經不守了事實擺在眼前, 根據不同的劇本當然目標價的看法也會不同,我知道很多投資人一旦賣出就不願意以更高的成本買回,但這就是放太多感情的原因, 它只是一個工具,過去的交易已經完成,只要現在的交易有利差存在,它就是一筆全新的交易,收盤82.3就是利差,如果任性於盤中做反向的決定,如向下攤平多單,不僅僅是失去獲利機會反而招致更大虧損, 交易很現實的是以"結果"論成敗, 不要以為它很貴只要可以賣更貴都是可以進場的價格, 就好像很多人沒有收集完證據就一直斷定底部已到的想法, 從8000點到今日7114還是持續猜底部的想法是很不切實際的,因為你忽視擺在眼前的事實, 這是百年難得一見的CRISIS,我相信也沒有經歷過1930年代的分析師能幫你解答, 既然大家都沒經歷過,你怎麼會知道底部在哪裡??
有多少"斷定"底部到的人經歷過"THE GREAT DEPRESSION"? 答案是:沒有!
所以囉! 在沒有事實的支持下, 順勢而為,也因為不預設底部,我也"空"的沒顧慮, 很多人擔心萬一大反彈怎麼辦? 不怎麼辦阿, 大反彈來了補空翻多阿, 再創新低的意思是,不管你哪一天放空, 即使是今天,都是賺錢...還沒賠到錢有什麼好擔心, 即使是我上周五才敢進場撿一點垃圾的人, 今日早盤多單都停損翻空了,更何況更早做多的人?......甚至是8000點以上的人.....
事實上也一直欠缺能夠反轉的證據, 因此目前只能假設這第五波波長將與第一波等長, 目前"暫無"啟動逆勢波的訊號, 不要違背導演的意思.
有多少"斷定"底部到的人經歷過"THE GREAT DEPRESSION"? 答案是:沒有!
所以囉! 在沒有事實的支持下, 順勢而為,也因為不預設底部,我也"空"的沒顧慮, 很多人擔心萬一大反彈怎麼辦? 不怎麼辦阿, 大反彈來了補空翻多阿, 再創新低的意思是,不管你哪一天放空, 即使是今天,都是賺錢...還沒賠到錢有什麼好擔心, 即使是我上周五才敢進場撿一點垃圾的人, 今日早盤多單都停損翻空了,更何況更早做多的人?......甚至是8000點以上的人.....
事實上也一直欠缺能夠反轉的證據, 因此目前只能假設這第五波波長將與第一波等長, 目前"暫無"啟動逆勢波的訊號, 不要違背導演的意思.
0223-收盤解析-誰叫它不帶量呢?
它不是沒彈而是開盤彈完了! 一個弱不驚風的反彈, 其實量"縮"的很明顯我應該可以空更高一點....自責中...><
不是我要一直踹它,它開盤不帶量,洩漏了天機, 且我已有修訂版劇本當然就沿路踹!!
未來要反彈不關今天的事, QQQQ收復28以前,沒有什麼反彈的機會!
明日戲碼: SPX 741破底攻防戰!....不用我介紹你們也知道演什麼....
0223-Remember!!這是我一直空(踹)的原因
0221-行情修訂版 AND 0222-萬一反彈過不了spx 800怎麼辦?
量沒出來就一直一直踹!!!!! 踹到60%了...極限值了!!
看來我對P/C RATIO的擔憂是對了!
QQQQ死守28的精神可嘉! 但沒有帶量,還是會被踹倒!
不要以為這裡很低了就不能踹了, 早盤它都說不彈了, 果然又再創新低!
量沒出來就一直一直踹!!!!! 踹到60%了...極限值了!!
看來我對P/C RATIO的擔憂是對了!
QQQQ死守28的精神可嘉! 但沒有帶量,還是會被踹倒!
不要以為這裡很低了就不能踹了, 早盤它都說不彈了, 果然又再創新低!
0223-教學-Bear Market Trunction=PLAN A
Elliott 說第五波低點高於第三波低點時是有一個學名的:Bear Market Truncation, 也就是發生在2003年反轉時的現象, 以及追溯到1962年或者中間都有出現若干次這種情況, 這種情況卻違背另一個原則, 就是當第三波為延伸波時(波長特別長時), 第一與第五波將至少等長,it's called " wave equality".
再來說說目前現況, 要發生Wave Truncation, 當然就是不能破底, 可惜的是Dow Jones confirmed it's not a truncation situation! OK! 但你也可以說Nasdaq與SP500沒有破底阿! 沒錯, 這是可以接受的好理由, 另外一個確認第五波為truncation的訊號為反彈過第四波高點, 代表反彈A波已成型第五波早已結束....但是拜託....誰等那麼久阿?? 哪有人等到SPX943才要進場??
那誰可以救你呢! 就是量阿, 反彈不帶量, 就是第五波尚未結束, 持續湧入資金代表新行情的啟動,這不用等, 開兩天盤之後你不就知道了.
反正PLAN A=Bear Market Truncation, PLAN B=Go to hell
不管哪一種短線都是做多!! PS. 圖畫的醜請忍耐!
0223-經濟奇觀
你應該很慶幸,因為很多人一輩子都看不到CITI能以這樣的價格買到,這應該列入教科書裡做為趨勢教學最好的例子之一, 也給那些常做向下攤平的投資人一個警戒, 你以為20美金是半價?結果跌到11美金你又攤平, 跌到6塊你以為這是史上最低價了...,現在是1.95!!
老實告訴你,6塊美金時我買了C, 但5.8就停損出場了, 現在看到1.95時內心是多麼的驕傲!!
當然你現在可以買,我也會買, 但如果你持續這麼沒紀律的打混在股市裡, 你現在也早已破產沒法加碼了, 我沒說錯吧!
就算你花100萬買在6塊, 你以為現在還剩下多少錢呢??
老是不停損的人, 希望2009能給你一個警惕與教訓, 不管分析與看法, 操盤要的是紀律與證據, 當然如果你因為沒有紀律而領先破產的話, 未來任何一波的反彈都與你無關了! say goodbye to the market~
2/22/2009
2/21/2009
0222-萬一反彈過不了spx 800怎麼辦?
那就證明了這是"the journey to the hell"
要走一個完美第五波!要這麼完美的話我們也只在3 of 5.
不要反彈未過spx 800忽然慌張起來了, 那只會告訴你原來你只走了一半的路而已, 要記得還有一個B計畫提供使用!
有那麼恐怖嗎? 我只是告訴你"萬一"過不了800的意義, 免得你以為底部很近,不敢放空.
好消息是:波浪理論在2003年時並沒有走完美第五波, 但我已經說過當年有連續出多方買盤, 不能只以圖型比較, 這是下周最重要的關鍵!!
0221-行情修訂版
修訂為:反彈再跌
原因如下:
1. P/C RATIO 沒有達到標準 1.2以上, 大家看不夠空or 我的標準太高?
2. 自己畫的第一條趨勢線其實也還沒回測到...有興趣的可以畫畫看
3. DJ反彈目標區7600 SPX 800
4. 這是空頭市場, SPX應該要補跌破底! 畢竟Dow Jones 沒有守,這是之前沒料到的
最主要原因還是 P/C RATIO 無法支持大型的反彈
不管是原版還是修訂版, 反彈到SPX 800前 請先停看聽!
做多要步步為營! 也許只是我的吹毛求疵, 但要記得放在心裡!
原因如下:
1. P/C RATIO 沒有達到標準 1.2以上, 大家看不夠空or 我的標準太高?
2. 自己畫的第一條趨勢線其實也還沒回測到...有興趣的可以畫畫看
3. DJ反彈目標區7600 SPX 800
4. 這是空頭市場, SPX應該要補跌破底! 畢竟Dow Jones 沒有守,這是之前沒料到的
最主要原因還是 P/C RATIO 無法支持大型的反彈
不管是原版還是修訂版, 反彈到SPX 800前 請先停看聽!
做多要步步為營! 也許只是我的吹毛求疵, 但要記得放在心裡!
2/20/2009
0220-This is what I am talking about
之前有網友建議8000附近做多, 然後漲到三月, 跟現在版主的建議下周做多結果不是差不多嗎?
ANSWER: 差十萬八千里
如果你在Dow Jones 8000點以上買了UYG OR FAS你知道賠了多少錢嗎?60%以上, 你願意嗎? 你覺得漲的回來就好嗎? 100萬變成40萬都不停損??你會很開心嗎?? 如果你玩指數ETF TNA 從27跌到18你也願意嗎?? 那完全是一個大錯特錯的做多點位, 跟三月怎麼漲有什麼關係??
看錯沒關係, 停損是紀律, 況且明明你又不是巴菲特, 哪來那麼多money一直向下攤平?? 既然現在買更便宜,為何要8200去做多??
你真的跑去做多,現在你也只能等解套, 何必呢?
ANSWER: 差十萬八千里
如果你在Dow Jones 8000點以上買了UYG OR FAS你知道賠了多少錢嗎?60%以上, 你願意嗎? 你覺得漲的回來就好嗎? 100萬變成40萬都不停損??你會很開心嗎?? 如果你玩指數ETF TNA 從27跌到18你也願意嗎?? 那完全是一個大錯特錯的做多點位, 跟三月怎麼漲有什麼關係??
看錯沒關係, 停損是紀律, 況且明明你又不是巴菲特, 哪來那麼多money一直向下攤平?? 既然現在買更便宜,為何要8200去做多??
你真的跑去做多,現在你也只能等解套, 何必呢?
0220-扭轉乾坤?
扭轉乾坤第一件要做的事: 將空頭領先指標槍斃! 100隻禿鷹有99隻都有空金融, 所以反彈第一要素, 金融一定要彈!
以XLF今日量能來看, 應該只槍斃了40隻禿鷹而已, 不能掉以輕心!
0220-有點像卻又不盡完美
1.量能逼出來了
2.指標還需開高確認反轉
3.下周一不能再跌了才能確認今日大量是否為有效
4.各方面的SET UP都與我的劇本很像了,唯一缺憾是多方量能還需要持續維持在5B以上!
完畢!
0220-BE PREPARED!
指標高檔我說崩盤, 當然現在要看不一樣的東西了,技術分析的"指標"僅供參考, 但需要量能的確認, 直到今日收盤仍未見大量湧進, 因此證據尚未收集齊全, 大盤有再跌的空間,但我建議你玩當沖即可, 當沖單我是不會再PO的, 免得誤導投資人方向, oversold不代表不能繼續跌, 沒"看到", 多方資金湧入,無須做多進場冒險.
本波"崩盤"行情, 本人只吃了一半, 實在是偷懶到一個不行, 上周五出場後沒繼續空...雜事繁多也沒辦法, 但行情既然沒看錯, 這就應屬於一個回測, 當然很多人又開始看到DJ 6000之類的, 我個人也認為未來走到5000以下都是應該的, 但這個位置POWER不夠, 以0107起跌的位置來看, 差不多到了跌勢末端了, 以目前量價關係來看放空才是順勢, 因為還沒有見到日多方抵抗量能 , 0220開低走低收最低做為本周的ENDING是對高角度反彈最好的幫手.
我不會PO當沖單, 所以請自行斟酌!
0220-你可能犯了一個錯
很多人以為美股破底了, 亞股似乎跌不下去的樣子...這是錯誤的觀念, 應該是媒體的錯, 美股有多少種??為什麼只看DJ? 科技股根本連平台整理區都沒跌破, 看一下QQQQ就知道差距很大, 所以要以各國家的組成來看, 日股要看DJ, 台韓要看NASDAQ OR SOX, HSI看SPY, 還有指標位置也不同, DJ指標完全淪陷在低檔, 但亞股卻吊在半空中, 也就是韓股會跌的比較兇的原因, 漲幅越大補跌越兇, 但韓股0220再跌一次之後應可以將指標修正到低檔位置, 為下一周的反彈做好準備, 如果QQQQ沒有破底, 台韓是不可能破底的, 可憐的是日股, 完全跟著DJ的模式走, 破底是應該的!
2/19/2009
0219-4 reasons to go long by the end of this week
1. 8-week cycle is coming
2. Nov. low is a major support in my opinion
3. I told you before :It's a double-top reversal, and also the best buying time in a bear market is after a free-fall drop.
4. PCR reading is still above 1
I told people to short when Dow Jones Industries was above 8200 and after all of this prediction came true, I believe next week would be a turn around week.
Believe it or not~ I was rarely wrong!
2. Nov. low is a major support in my opinion
3. I told you before :It's a double-top reversal, and also the best buying time in a bear market is after a free-fall drop.
4. PCR reading is still above 1
I told people to short when Dow Jones Industries was above 8200 and after all of this prediction came true, I believe next week would be a turn around week.
Believe it or not~ I was rarely wrong!
0219-看盤小技巧-失控的量能
以5MIN看盤是非常驚險刺激的,但讀者要注意,不是大量就會上漲OR下跌 ,失控的量能代表行情中止,由圖可知當連續出多方量時行情會上漲,但當於高點(5分鐘世界的高點)爆出巨量時代表已經失控,後方小量的空方量能即可結束行情,反之當行情連續出空方量能時行情會下跌,但於低點爆量時行情結束, 所謂爆量意旨大於啟動量能2倍左右的量,且無法繼續出量, 所以當你看到爆出多方量或者空方量時請勿錯誤解讀, 通常代表短線量能失控,行情即將反轉.
不要在最後一根大量時去追, 要啟動時追價.
2/18/2009
2/17/2009
0217-如果你有這樣的問題
如果你跟著我做了第一波大盤起跌的4%, 但卻沒賺到今日的這另外4%,不用太難過, 我估計會有一個缺口回測的反彈, 應是另一個不錯的空單切入點, 今日沒有先測低點 ,因此大盤還沒有跌完, 一個無量反彈之後再繼續測底.
那劇情還是本週測底,下周轉折!
那劇情還是本週測底,下周轉折!
0217-no regret?
手中沒單無法賺今天這一段有無後悔? 答....yes, 但還可以接受啦!少賺個10%><
因為我是認為就算開低還是有切入的機會,但今日開太低,沒有續抱空單是沒有太多機會的, 所以解盤又沒混入場中的同時, 休息偷懶的時間就變多了, 撿撿個股的小菜, 等等大量的對決是比較沒有風險的, UYG 2.5看起來是很可口,但大盤還沒反攻前不宜切入指數型的ETF, 盤中小量的拉抬無須理會, 這樣說起來真的是沒事好做了, 所以還是等我的盤後解析吧!
因為我是認為就算開低還是有切入的機會,但今日開太低,沒有續抱空單是沒有太多機會的, 所以解盤又沒混入場中的同時, 休息偷懶的時間就變多了, 撿撿個股的小菜, 等等大量的對決是比較沒有風險的, UYG 2.5看起來是很可口,但大盤還沒反攻前不宜切入指數型的ETF, 盤中小量的拉抬無須理會, 這樣說起來真的是沒事好做了, 所以還是等我的盤後解析吧!
0217-TOUCH.......
剛看到Dow Jones 75**...這樣可以算是touch down嗎?? Double-Top Reversal!
有點作弊的行為!! 前低又還沒來!!
所有不相信大盤會崩的人,現在開始相信了嗎?(會不會太晚了?) 這時候對這盤的下一個目標區一定也很有興趣, 今天DJ回測7449也不用太意外, 所有爆量反彈底部都一定會被回測, 不過難道回測前低之後我就失業了嗎?
當然不會囉! 我在醞釀第八周前的準備工作, 買點在急殺之後, 崩盤之後的開高不破平盤視為反轉訊號, 不過這一切都要等多單停損出場後才會出現 , 由於下一波上漲也是反彈, 所以還要再爆量一次, 依我的規畫本周應該可以見到買點!下一周出現反轉!
對了! 大盤來到前低附近表示...多空又走了一次循環了, 堅持做長線的投資者這四個月以來真是煎熬, 事實上, 很多股票都已經破前低了, 所以不管什麼時後做多我想都是賠錢居多, 記住,熊市裡要做多單 一定要"驚濤駭浪", 什麼整理後的突破上漲幾乎都會失敗,因為那是牛市理論, 大盤有整理是盤頭, 大盤要反彈, 才不會等人ㄟ!
大家口口聲聲說反彈, 但看盤時卻以牛市理論看盤, 要搶反彈請等第二隻腳打出來吧!
BTW,剛買了10% 10.75的GE
有點作弊的行為!! 前低又還沒來!!
所有不相信大盤會崩的人,現在開始相信了嗎?(會不會太晚了?) 這時候對這盤的下一個目標區一定也很有興趣, 今天DJ回測7449也不用太意外, 所有爆量反彈底部都一定會被回測, 不過難道回測前低之後我就失業了嗎?
當然不會囉! 我在醞釀第八周前的準備工作, 買點在急殺之後, 崩盤之後的開高不破平盤視為反轉訊號, 不過這一切都要等多單停損出場後才會出現 , 由於下一波上漲也是反彈, 所以還要再爆量一次, 依我的規畫本周應該可以見到買點!下一周出現反轉!
對了! 大盤來到前低附近表示...多空又走了一次循環了, 堅持做長線的投資者這四個月以來真是煎熬, 事實上, 很多股票都已經破前低了, 所以不管什麼時後做多我想都是賠錢居多, 記住,熊市裡要做多單 一定要"驚濤駭浪", 什麼整理後的突破上漲幾乎都會失敗,因為那是牛市理論, 大盤有整理是盤頭, 大盤要反彈, 才不會等人ㄟ!
大家口口聲聲說反彈, 但看盤時卻以牛市理論看盤, 要搶反彈請等第二隻腳打出來吧!
BTW,剛買了10% 10.75的GE
0217-不要亂學Warren Buffett
很多人都誤以為跟著Warren Buffett買股票才是最聰明的, 天阿! 這是誰教的? 請了解Warren Buffett整筆交易的過程好嗎? Warren Buffett 買General Electric(GE-US)@22.45, 你如果跟著他買上周你可能要聲請破產保護了, 因為GE見到低於11美金了,請先搞清楚其實他是放高利貸賺錢的, 所有危機入市都是騙人的, 他借貸資金給面臨危機的公司, 換得每年10%固定股息, 不要小看這10%, 因為這是幾十億美金的10%,這不是高利貸是什麼呢? 然而一般投資人絕對沒有能力獲得一樣的回報, 甚至有發行優先股的公司會先發放股利給優先股, 也就是COMMON STOCKS連股利都會少的可憐或甚至沒有, 當你股價腰斬卻又沒有獲得股利時...你覺得這樣很聰明嗎?
Warren Buffett 不用拋售股票也可以回本, 你呢? 如果你自覺得很聰的話, 我建議你應該11美金的時候買GE, 而不是跟著他進場買股票, 因為至少你知道有這個高利貸撐腰, GE可以撐上好一陣子, 且你的成本遠遠低於股神不是嗎?
這個月他的公司高利貸業績如下:
Berkshire Hathaway投資 3億美元，買進美國最大的機車製造商 Harley Davidson的無擔保債券。Berkshire Hathaway每年將獲得 15%的固定利息
Berkshire Hathaway向瑞士再保險公司注資30億瑞郎，收購可轉換債，利率約 12%。此外，Berkshire Hathaway有權在 3年後，以每股25瑞郎的價格轉換為股票
你沒有辦法獲得那15%或者12%的股息收入, 所以請勿盲目的跟著"股神"買股票, 買到破產後他也不會放高利貸給你的.
Warren Buffett 不用拋售股票也可以回本, 你呢? 如果你自覺得很聰的話, 我建議你應該11美金的時候買GE, 而不是跟著他進場買股票, 因為至少你知道有這個高利貸撐腰, GE可以撐上好一陣子, 且你的成本遠遠低於股神不是嗎?
這個月他的公司高利貸業績如下:
Berkshire Hathaway投資 3億美元，買進美國最大的機車製造商 Harley Davidson的無擔保債券。Berkshire Hathaway每年將獲得 15%的固定利息
Berkshire Hathaway向瑞士再保險公司注資30億瑞郎，收購可轉換債，利率約 12%。此外，Berkshire Hathaway有權在 3年後，以每股25瑞郎的價格轉換為股票
你沒有辦法獲得那15%或者12%的股息收入, 所以請勿盲目的跟著"股神"買股票, 買到破產後他也不會放高利貸給你的.
2/16/2009
0216-注意第八周轉折
The great US在經濟面各方面數據來看都已經完了,CDS也是AIG處理不了的問題之一, 不過重點不在於長期熊市的走勢,這大家都知道,重點是熊市的反彈是否如期出現?我最近很關切上証指數走勢,在空頭走勢中的反彈就如上証一樣,又急又好賺,我的劇本是2月中下後有一波急漲,因回檔的八周CYCLE又快到期了,但前提是我認為起漲會回測前低,但這也很尷尬因為Dow Jones已經盤中見到7693,離前低不過300點不到差距,上周的急殺竟然沒有能夠將科技股拉下季線,且周五的sox是上漲的,科技股的強勢讓Nasdaq的分析結論會不同於Dow Jones,如果單看金融股的弱勢恐怕有失公平,看Google的走勢就知有多強勢,1121低點不是這次熊市的低點,我認為只是腰部而已,但我可不想錯過任何一次的反彈,周三Obama的演講勢必造成劇烈波動, $SOX呈現均線多頭排列,$SPX的反彈號角也會由$SOX突破230後展開,務必要密切注意
$NDX也是呈現均線多頭排列
XOM與金融股是空頭指標, 多頭如未能止住XOM的跌勢, 空單尚無後顧之憂!
2/15/2009
2/14/2009
0214-NBA ALL STAR GAME!
正準備開始看DUNK CONTEST! 今年應該也會很有趣 !
但還是提供一張圖給大家欣賞, 唯一可以買金融股的理由是:技術指標背離,但如果你看了財報之後.....你就會打消這個念頭, 但如果這家銀行不會被國有化OR 倒閉的話, 以長線投資的觀點來看,你可以先當個小股東.
建議你買之前看一下CITI去年股價的高點.
BTW, 不要以為銀行不會倒閉, 2009至今FDIC已經關閉13家銀行了!
0214-天壤之別~
一個在季線之上, 一個季線下方500多點, QQQQ走Higher Low的多頭走勢,季線也有守, 無法判定死刑, Dow Jones已跌破整理區間,正在做垂死的掙扎,完全是空頭劇情, 這真是一個多空都有理的劇本, 主要原因在於金融股的走勢,目前依然沒有起死回生的現象,大家似乎都認定銀行一定會破產, 而科技股因手持大量現金又沒有過度揮霍,反而是多頭資金最好的避風港,同屬美股指數,請注意你要參考的對象是哪一個指數?不是每一個國家都跟著Dow Jones看齊,也由於目前QQQQ還站穩趨勢線與季線之上,我個人也就保持空手, 銀行股到底是起死回生?還是繼續破底?主導著SPX 與 INDU 的未來, 科技股是否為領先指標?還是最終會與金融股遭受同樣的命運?
由前文可知, 美國聯邦政府已經破產了,但這只代表長期的空頭走勢,與短線上的交易也沒有太大的關聯.
Federal obligations exceed world GDP
Posted: February 13, 2009
11:35 pm Eastern
By Jerome R. Corsi
© 2009 WorldNetDaily
As the Obama administration pushes through Congress its $800 billion deficit-spending economic stimulus plan, the American public is largely unaware that the true deficit of the federal government already is measured in trillions of dollars, and in fact its $65.5 trillion in total obligations exceeds the gross domestic product of the world.
The total U.S. obligations, including Social Security and Medicare benefits to be paid in the future, effectively have placed the U.S. government in bankruptcy, even before new continuing social welfare obligation embedded in the massive spending plan are taken into account.
The real 2008 federal budget deficit was $5.1 trillion, not the $455 billion previously reported by the Congressional Budget Office, according to the "2008 Financial Report of the United States Government" as released by the U.S. Department of Treasury.
The difference between the $455 billion "official" budget deficit numbers and the $5.1 trillion budget deficit cited by "2008 Financial Report of the United States Government" is that the official budget deficit is calculated on a cash basis, where all tax receipts, including Social Security tax receipts, are used to pay government liabilities as they occur.
But the numbers in the 2008 report are calculated on a GAAP basis ("Generally Accepted Accounting Practices") that include year-for-year changes in the net present value of unfunded liabilities in social insurance programs such as Social Security and Medicare.
Under cash accounting, the government makes no provision for future Social Security and Medicare benefits in the year in which those benefits accrue.
"As bad as 2008 was, the $455 billion budget deficit on a cash basis and the $5.1 trillion federal budget deficit on a GAAP accounting basis does not reflect any significant money [from] the financial bailout or Troubled Asset Relief Program, or TARP, which was approved after the close of the fiscal year," economist John Williams, who publishes the Internet website Shadow Government Statistics, told WND.
"The Congressional Budget Office estimated the fiscal year 2009 budget deficit as being $1.2 trillion on a cash basis and that was before taking into consideration the full costs of the war in Iraq and Afghanistan, before the cost of the Obama nearly $800 billion economic stimulus plan, or the cost of the second $350 billion in TARP funds, as well as all current bailouts being contemplated by the U.S. Treasury and Federal Reserve," he said.
"The federal government's deficit is hemorrhaging at a pace which threatens the viability of the financial system," Williams added. "The popularly reported 2009 [deficit] will clearly exceed $2 trillion on a cash basis and that full amount has to be funded by Treasury borrowing.
"It's not likely this will happen without the Federal Reserve acting as lender of last resort for the Treasury by buying Treasury debt and monetizing the debt," he said.
"Monetizing the debt" is a term used to signify that the Federal Reserve will be required simply to print cash to meet the Treasury debt obligations, acting in this capacity only because the Treasury cannot sell the huge of amount debt elsewhere.
The Treasury has been largely dependent upon foreign buyers, principally China and Japan and other major holders of U.S. dollar foreign exchange reserves, including OPEC buyers purchasing U.S. debt through London.
"The appetite of foreign buyers to purchase continued trillions of U.S. debt has become more questionable as the world has witnessed the rapid deterioration of the U.S. fiscal condition in the current financial crisis," Williams noted.
"Truthfully," Williams pointed out, "there is no Social Security 'lock-box.' There are no funds held in reserve today for Social Security and Medicare obligations that are earned each year. It's only a matter of time until the public realizes that the government is truly bankrupt and no taxes are being held in reserve to pay in the future the Social Security and Medicare benefits taxpayers are earning today."
Calculations from the "2008 Financial Report of the United States Government" also show that the GAAP negative net worth of the federal government has increased to $59.3 trillion while the total federal obligations under GAAP accounting now total $65.5 trillion.
The $65.5 trillion total federal obligations under GAAP accounting not only now exceed four times the U.S. gross domestic product, or GDP, the $65.5 trillion deficit exceeds total world GDP.
"In the seven years of GAAP reporting, we have seen an annual average deficit in excess of $4 trillion, which could not be possibly covered by any form of taxation," Williams argued.
"Shy of the government severely slashing social welfare programs, federal deficits of this magnitude are beyond any hope of containment, government or otherwise," he said.
"Put simply, there is no way the government can possibly pay for the level of social welfare benefits the federal government has promised unless the government simply prints cash and debases the currency, which the government will increasingly be doing this year," Williams said, explaining in more detail why he feels the government is now in the process of monetizing the federal debt.
"Social Security and Medicare must be shown as liabilities on the federal balance sheet in the year they accrue according to GAAP accounting," Williams argues. "To do otherwise is irresponsible, nothing more than an attempt to hide the painful truth from the American public. The public has a right to know just how bad off the federal government budget deficit situation really is, especially since the situation is rapidly spinning out of control.
"The federal government is bankrupt," Williams told WND. "In a post-Enron world, if the federal government were a corporation such as General Motors, the president and senior Treasury officers would be in federal penitentiary."
11:35 pm Eastern
By Jerome R. Corsi
© 2009 WorldNetDaily
As the Obama administration pushes through Congress its $800 billion deficit-spending economic stimulus plan, the American public is largely unaware that the true deficit of the federal government already is measured in trillions of dollars, and in fact its $65.5 trillion in total obligations exceeds the gross domestic product of the world.
The total U.S. obligations, including Social Security and Medicare benefits to be paid in the future, effectively have placed the U.S. government in bankruptcy, even before new continuing social welfare obligation embedded in the massive spending plan are taken into account.
The real 2008 federal budget deficit was $5.1 trillion, not the $455 billion previously reported by the Congressional Budget Office, according to the "2008 Financial Report of the United States Government" as released by the U.S. Department of Treasury.
The difference between the $455 billion "official" budget deficit numbers and the $5.1 trillion budget deficit cited by "2008 Financial Report of the United States Government" is that the official budget deficit is calculated on a cash basis, where all tax receipts, including Social Security tax receipts, are used to pay government liabilities as they occur.
But the numbers in the 2008 report are calculated on a GAAP basis ("Generally Accepted Accounting Practices") that include year-for-year changes in the net present value of unfunded liabilities in social insurance programs such as Social Security and Medicare.
Under cash accounting, the government makes no provision for future Social Security and Medicare benefits in the year in which those benefits accrue.
"As bad as 2008 was, the $455 billion budget deficit on a cash basis and the $5.1 trillion federal budget deficit on a GAAP accounting basis does not reflect any significant money [from] the financial bailout or Troubled Asset Relief Program, or TARP, which was approved after the close of the fiscal year," economist John Williams, who publishes the Internet website Shadow Government Statistics, told WND.
"The Congressional Budget Office estimated the fiscal year 2009 budget deficit as being $1.2 trillion on a cash basis and that was before taking into consideration the full costs of the war in Iraq and Afghanistan, before the cost of the Obama nearly $800 billion economic stimulus plan, or the cost of the second $350 billion in TARP funds, as well as all current bailouts being contemplated by the U.S. Treasury and Federal Reserve," he said.
"The federal government's deficit is hemorrhaging at a pace which threatens the viability of the financial system," Williams added. "The popularly reported 2009 [deficit] will clearly exceed $2 trillion on a cash basis and that full amount has to be funded by Treasury borrowing.
"It's not likely this will happen without the Federal Reserve acting as lender of last resort for the Treasury by buying Treasury debt and monetizing the debt," he said.
"Monetizing the debt" is a term used to signify that the Federal Reserve will be required simply to print cash to meet the Treasury debt obligations, acting in this capacity only because the Treasury cannot sell the huge of amount debt elsewhere.
The Treasury has been largely dependent upon foreign buyers, principally China and Japan and other major holders of U.S. dollar foreign exchange reserves, including OPEC buyers purchasing U.S. debt through London.
"The appetite of foreign buyers to purchase continued trillions of U.S. debt has become more questionable as the world has witnessed the rapid deterioration of the U.S. fiscal condition in the current financial crisis," Williams noted.
"Truthfully," Williams pointed out, "there is no Social Security 'lock-box.' There are no funds held in reserve today for Social Security and Medicare obligations that are earned each year. It's only a matter of time until the public realizes that the government is truly bankrupt and no taxes are being held in reserve to pay in the future the Social Security and Medicare benefits taxpayers are earning today."
Calculations from the "2008 Financial Report of the United States Government" also show that the GAAP negative net worth of the federal government has increased to $59.3 trillion while the total federal obligations under GAAP accounting now total $65.5 trillion.
The $65.5 trillion total federal obligations under GAAP accounting not only now exceed four times the U.S. gross domestic product, or GDP, the $65.5 trillion deficit exceeds total world GDP.
"In the seven years of GAAP reporting, we have seen an annual average deficit in excess of $4 trillion, which could not be possibly covered by any form of taxation," Williams argued.
"Shy of the government severely slashing social welfare programs, federal deficits of this magnitude are beyond any hope of containment, government or otherwise," he said.
"Put simply, there is no way the government can possibly pay for the level of social welfare benefits the federal government has promised unless the government simply prints cash and debases the currency, which the government will increasingly be doing this year," Williams said, explaining in more detail why he feels the government is now in the process of monetizing the federal debt.
"Social Security and Medicare must be shown as liabilities on the federal balance sheet in the year they accrue according to GAAP accounting," Williams argues. "To do otherwise is irresponsible, nothing more than an attempt to hide the painful truth from the American public. The public has a right to know just how bad off the federal government budget deficit situation really is, especially since the situation is rapidly spinning out of control.
"The federal government is bankrupt," Williams told WND. "In a post-Enron world, if the federal government were a corporation such as General Motors, the president and senior Treasury officers would be in federal penitentiary."
2/13/2009
0213-高手的報酬率
該網站的報酬率是可以直接驗證用戶實際帳戶的持股,也就是你POST的進出點是不能造假的.
看一下高手的年報酬率與3個月報酬率, 我這種月入20%的TRADER也是自嘆不如阿!!
這些都不是期貨交易哦!都是股票交易的報酬率! 多空都有, 但都很短線
UPDATE:http://www.covestor.com/
0213-Jim Rogers on the Economy
我知道他放空,但讓銀行fail....是很大膽的言論!!
Rogers has been saying; you can't solve a problem caused by too much debt and consumption by more debt and more consumption.
I totally agree with him!! but that won't affect how I trade in stock market.
0213-feeling is different!
今日是我本月以來第一次"空手"了, 感覺空氣新鮮多了!!
最近補了幾隻大魚吃後,我想今日就不用做震盪整理盤了,今天來貼一些不一樣的東西!
過一下正常人的生活一天,晚點到健身房去運動一下!
最近補了幾隻大魚吃後,我想今日就不用做震盪整理盤了,今天來貼一些不一樣的東西!
過一下正常人的生活一天,晚點到健身房去運動一下!
0213-台股教學
0212-教學-盤中轉折
看到太多不看盤一直猜走勢的人,我就來教學一下, 引用盤中轉折教學之理論, 運用在台股,請見開盤多方量是不是相對大於前一日殺盤量, 你可以不用動作但第一小時的空方量卻陸續遞減,而且小的可憐,你應該運用證據操盤原則,建立20%多單,之後盤勢連續出量上漲你可再度加碼20%多單,盤中見殺盤卻未出殺盤量可以加碼單為防守基準 , 沒破後又出量上漲,表示可以續抱, 在我的圖還沒收盤前我都沒見到空方量, 不曉得要怎麼放空?? 或多單出場? 至少我也要見到才會出場.
收盤如何我寫文的時候不知道, 但下單請看證據!! 操盤的法則一定要看"證據",我沒做台股,但美股不是都示範那麼久了,也常常解釋為何會搶反彈? 都有原因的,證據收集了就要對"證"下藥, 逢高空是要有相關證據的搭配才能空, 但當你看到證據是這樣時,請注意要學我空轉多 or 在場邊觀戰, 不是一路漲一路空....這是很情緒化的舉動.
我相信你有更好的軟體可以看盤, 搭配相關指標的運用會讓你看的更清楚, 不是下場後還在猜這是第幾浪??
當然如果你不喜歡這種來回走勢的人,建議場邊觀看, 但千萬不要用情緒下單!!
2/12/2009
訂閱：
文章 (Atom)